Niko Guido es un fotógrafo nacido en Estambul en 1966. Se graduó en la Galatasaray High School y en la Bosphorus University en la escuela de ingeniería. Comenzó su carrera en el sector turístico, convirtiéndose en manager. Más tarde como operador en una cadena de tiendas. Vivió en Francia durante unos años y finalmente se asentó en Izmir, Turquía, en 1998. Finalmente abandonó su negocio y se lanzó a hacer carrera con lo que hasta entonces era su hobby.
Niko Guido trabaja la fotografía con el cuerpo humano femenino como base, acoplándolo en diferentes escenarios y situaciones, consiguiendo a veces verdaderos efectos de postal gracias al uso del color y los paisajes. Sus desnudos son un canto a la naturaleza, a la belleza como expresión principal y también como denuncia como podemos ver aquí y aquí, dos galerías que forman parte de sus «Nude Actions for Environment». También realiza un gran trabajo con las luces y las sombras, tanto en blanco y negro como en color.
Niko Guido ha realizado un buen número de colaboraciones para diferentes revistas, donde deja constancia de su calidad tanto en sus desnudos como en sus fotos más fashion y comerciales. En su web también nos encontramos con su casting particular, donde salen todos sus modelos masculinos y femeninos con una pequeña ficha técnica no apta para espíritus sensibles. Su galería «fashion» tampoco tiene desperdicio y por si no tenéis bastante podéis pasaros por su espacio en Photo.net.
Aquí hay más!
Angelicatas – Desnuda Naturaleza
Antonio Graell – Fotografía Erótica, Fetichista y de Glamour.
Szymon Brodziak – Erótica Visión
John Tisbury – Fotografía Erótica
Agustín Garriga – Ilustración, Fantasía y Naturaleza
Fotografía Erótica – 1900
Aaron Hawks – Desconstrucción Erótica
Victor Curtis – Fetich Erótica
Gilles Berquet – Fotografía Fetichista y Erótica
Guido Crepax
Funciona gracias a YARPP.
BUENISIMAS!!!!!!!!!!!!!!! Me quede con ganas de ver más, voy a pasar por todos los enlaces que nombras, a ver que encuentro. Me encantó. Belleza, mucha belleza.
Cuantas maneras de fotografiar a la mujer!!!!!!!!!!!!!!!! Trasmite todas las «mujeres» que hay en «toda mujer». Muy bueno. Y ni hablar que tambien hace desnudos masculinos. Pero a la mujer la capta en todas sus facetas, extraordinario.
Pero me quedo con una, entre todas: la mujer en el desierto, viendo un vaso lleno de agua en su monitor!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Besos de serhumana.
hola Enkil¡¡
la primera foto es es es…… uffff incluso contraproducente para mi jajaja que ganas ma entrado de estar ahora mismico en la playa en esa puesta de sol… Ainss
Besacos 😛
Bueno ser humana, desnudos masculinos hay (como el que he puesto) , aunque no son frontales, y hay pocos. Que duda cabe que la mujer tiene mucha más estética y sus formas más delicadas la hacen más fotogénica.
Liv, hasta yo estaría, y si es en buena compañía ya ni te cuento. 😉
Personalmente el cuerpo de la mujer me parece mas bello que el del hombre (hay cuerpos de hombre bellos también, pero son minoria).
Aparte de lo bien que quedan unos tacones, unas medias, un liguero o un corset en el cuerpo femenino…en cambio en el de un hombre…pocas veces XD.
La fotos estan muy bien, tienen más mensaje del que pueda parecer.
See you!^^
adapse.
Es hora de mirar a Turquía con nuevos ojos. Su vitalidad es un ejemplo de multiculturalidad.
Je, no se eh, no se eso de que la mujer es mas esteticas y tiene formas mas delicadas. Esa es la mirada de un hombre, je. Si, estoy de acuerdo que el cuerpo de una mujer es bellisimo. Pero tambien es bellisimo el cuerpo del hombre. Y tambien es estetico, mucho. Por lo menos para mi. El cuerpo humano en general. Pero el del hombre, que se ve poco en fotografias, en tan estetico como el de la mujer, yo creo que es una especie de pudor que se mantiene a lo largo d elos siglos, el que hace que visualmente no estemos tan acostumbrados aver ese tipo de fotografias y entonces no podemos hacer que los ojos descancen en la belleza en lugar de sonrojarse con el pudor y que la mirada no se sienta comoda. No viene de ahora, por supuesto. El cuerpo de la mujer desnuda se esta viendo desde siempre. Sin embargo, han sido criticados montones de pintores por eso. Ahora, ya es moneda corriente, y lo que antes era bochornoso, hoy al dejar de serlo, nos permite disfrutar de esa belleza. Quizas con el cuerpo del hombre pase algo parecido.
El tema da mucho de si ser humana. De hecho yo solo puedo hablar por mi opinión como espectador artístico, tal vez le tendríamos que preguntar a los artistas (masculinos y femeninos) sobre este tema para entenderlo un poco más. Estoy de acuerdo que costumbres y tabús juegan una baza muy importante a la hora de decantarnos por uno u otro. En esto también influye mucho el que el Arte, desde siempre, ha sido predominantemente hecho por hombres, si bien tenemos grandes mujeres artistas, que, curiosamente, utilizan el cuerpo femenino (vestido y desnudo) para sus obras.
Tal vez sea simplemente que el hombre por norma siempre está más asociado a lo bruto, a la guerra, mientras la mujer se la asocia más a la naturaleza, a lo puro, al amor y al sexo.
Pero si nos ceñimos a la parte puramente física, el hombre por naturaleza es de constitución más ruda, musculosa, grande. Eso no implica que no sea estéticamente hermoso. De hecho fotógrafos como Dilan Richi (también en este blog) nos ofrece una fantástica colección de fotografías de desnudos masculinos.
También hay que reconocer que el atrezzo femenino es muchísimo más amplio que el masculino. Es lo que comenta Adapse. Un hombre carece de lencería, tacones, cosmética, es mucho más limitado a la hora de retratarlo, da menos juego, a no ser que juegues con músculo y tamaños 😉
solamente muy imprecionantes tus fotos…
eres un gran artista felicidades viejo.
Realmente ,mis felicitaciones por el buen gusto.
Los trabajos son de belleza y calidad.
Mis saludos,L.Lucki
Me encantó su fotografia, el juego de lueces y sombras hace que cada centimetro de piel hable y desborde erotismo; seguiré su trabajo, en verdad me gustó mucho, andaba buscando lo que precisamente usted expone. Mi humilde y neófita opinion y admiracion. Ale.
*La silueta en la puesta de sol.*
Genial, xafardeixant, xafardeando, he llegado hasta aquí i anda veo que no comment en su día ¿en qué estaría yo pensando? genial la fotografía nr.6, como dices en algún otro post, un olé para el maquillador! aunque todas las demás tb me gustan. Gracias!
Muy interesante la discusión sobre la belleza del cuerpo humano. Personalmente creo que después de los griegos que destacaron mucho más la belleza de los efebos y apreciaron altamente el falo , la cultura derivada de la ideología judeo-cristiana con conciencia de culpa y fijación de pudibundez hipocritona , trató por todos los medios de ocultar los atributos masculinos de las miradas indiscretas. Solamente algunos pueblos «primitivos» se permitieron vivir en desnudez alegre y sincera. En el mundo «civilizado» el pene y la vagina fueron relegados al torvo escondite de la «discreción» textil y el mundo del fetichismo expandió sus tentáculos-literalmente-a través del tiempo. Lo más parecido a seres genuinos y belleza corporal auténtica de los últimos tiempos estuvo a cargo de una tribu africana-Los Nuba-de los que la kultura occidental depredó durante veinte años hasta dejarlos exhaustos y usando blue jeans apretados. Los Nuba practican la desnudez con una pasión animal y sus exponentes son mujeres magníficas y hombres espléndidos. Se adornan sin timidezces, practicaron un piercing ancestral desde siempre, basado en estados alterados de conciencia y ennoblecido por el valor para soportar el dolor de su ejecución. Estos seres portentosos no tienen nada que ver con lo que nosotros llamamos desnudez. Pero ellos son la excepción, nosotros la regla. El arte erótico occidental refleja mayormente la relación hombre-mujer en esta extraña sociedad donde se asesina en nombre de Dios y se arrasan las libertades en nombre de la democracia. El cuerpo en la sociedad cristiana occidental solo ha podido ingresar a la vida pública en los hombros del comercio y la psicología de las ventas. La mujer fué usada y sigue siendo usada, muy a su pesar, para venderle cosas a los hombres y a otras mujeres. Hoy casi no hay película en la que los protagonistas no echen un par de polvos donde el cuerpo de ellas es expuesto casi en su totalidad, pero rara y tímidamente se verá una verga erecta o semierecta o aún inerte. Es anatema! El cuerpo debe guardar secretamente sus partes más intrigantes, ocultar sus fortalezas o flaquezas y mostrar únicamente los aspectos aprobados por una estética que pasa por el confesionario o el juicio de los pastores. La religión ha logrado descorporalizarnos, hacernos etereos y para que no sea tan traumático ha permitido que ese ángel de perdición que es la mujer (Bendita Maria Magdalena!!!) muestre sus cascos demoníacos, sus tetas lujuriosas y las oscuras aguas do los justos caen en insana locura del placer. Menuda sociedad aberrante queridos amigos, la que nos ha tocado vivir , en la que está bien visto que Rambo,Cobra o los otros super-héroes le den muerte a decenas de amarillos, rojos, morenos o los otros racialmente inferiores….pero muy mal visto que dos niños lindos se empeloten y se la chupen mutuamente. El cuerpo es tabú para casi todo el mundo y hay quienes ni siquiera osan mirarse en el espejo cuando están sin ropa. Y si el cuerpo adquiere connotación sexual, por acción u omisión, entra al terreno maldito y execrable de los libertinos. Por eso es que una verga que hace siglos era una escultura cuasi sagrada hace sentir incómodo a más de uno si aparece en las salas de un museo o en una revista común. Dura lección nos dió David Nebreda ,aquel pintor español que realizó pinturas maravillosas pintando con su propia sangre y excrementos. Un absoluto marginal que no habla con nadie, no se comunica, prescindió absolutamente de la vida sexual y no sale de su vivienda. O el caso de Henry J. Darger , azás retorcido e interesante ejemplo de lo que la sociedad hace al individuo, y que quien se interese puede rastrear en los enlaces propuestos: http://www.elpais.com/articulo/portada/oscura/vida/pintor/marginal/elpepusoceps/20080302elpepspor_10/Tes)
http://images.google.com/images?client=safari&rls=en&q=David+Nebreda&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&ei=WQVRS7n_Es6ztgeq6L2uCQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA
http://openlibrary.org/b/OL12656200M/David_Nebreda._Autoportraits
Me parece que está aún por aparecer un Charles Bukowsky de la pintura, un descarnado expositor de las verdades corporales que tanta falta están haciendo en la pacata sociedad de los hombres del siglo XXI.
Parece que el primer enlace no funciona bien. Subo el documento en PDF para que los curiosos puedan saciar su hambre y sed de conocimientos. Saludos.
La oscura vida de un pintor marginal · ELPAÍS